Ну что же, вот и пришло время подводить итоги платных сигналов Курса.
Я уже заранее знаю ответы Курса, которыми он будет отмазываться, но читатели нас рассудят я думаю. И надеюсь мой опыт станет примером того, что не стоит покупать то, что по идее должно тестироваться ещё как минимум пол года, на глазах у всей общественности, как это было клятвенно обещано Курсом. Кто помнит первые его топики за прошлый год, тот не даст мне соврать — это точно.
Может кто-то подумает, что мною гложет обида за потерянные деньги. Могу сказать — что если и гложет, то не сильно. Потеряно мною не много, буквально недельный мой заработок на реальной работе.
Итак, это было предисловие.
Теперь же сама история.
Я был наверно один из самых первых подписчиков. Соответственно я сигналы начал получать сразу после того, как он перестал их публиковать открыто, якобы из-за обиды, что его топики никто не оценивает. Курс, а за что их оценивать, особенно после вашего пролёта по фунту зимой.
Курс сообщил после этого провала, что были небольшие неточности в расчёте его стратегии, и он всё исправил и поправил.
Итак, 9 мая от него поступает сигнал
AUD-USD buylimit 1.0168 takeprofit 1.0198 (основной ордер)
buylimit 1.0118 takeprofit 1.0153 (ордер-связка)
10 мая поступает очередной сигнал
AUD-USD buylimit 1.0080 takeprofit 1.0110 (основной ордер)
buylimit 1.0030 takeprofit 1.0065 (ордер-связка)
Теперь напомним в чём состоит «торговая система Курса»
1. Основной ордер ВСЕГДА открывается с тейкпрофитом в 30 пунктов.
2. В случае похода цены против нас и возникновения убытка в 50 пунктов, у нас срабатывает ордер-связка, после сработки первого ордера связки тейкпрофит основной позиции переносится на значение -15 пунктов, а профит ордера-связки на +35 пунктов, таким образом вся связка у нас закроется с профитом в +20 пунктов.
3. Каждый последующий ордер-связка увеличивает тейкпрофит на 35 пунктов и на 15 пунктов подтягивает убыточный тейкпрофит основной позиции.
Итак, каждые 50 пунктов вниз, идёт открытие новой сделки с усреднение самой первой сделки на 15 пунктов, вроде всё понятно и логично. Но вот что делать Курс, когда пара валиться на 8 фигур? Ответ я знаю — Курс скажет, всё было бы нормально, если бы соблюдался правильный ММ. А теперь скажите мне, если сложить всё количество открытых сделок, и количество пунктов убытков в каждой сделке, то сколько получиться убыток не в денежном эквиваленте, а в количестве пунктов? А давайте посчитаем с вами вместе. Итак по сигналам 9 и 10 мая открылись следующие паровозы.
Паровоз № раз — 1,0168-1,0118-1,0068-1,0018-0,9968-0,9918-0,9868-0,9818-0,9768-0,9718-0,9668-0,9618-0,9568-0,9518-0,9468-0,9418-0,9368. Итого было открыто 17 сделок.
Паровоз № два — 1,0080-1,0030-0,9980-0,9930-0,9880-0,9830-0,9780-0,9730-0,9680-0,9630-0,9580-0,9530-0,9480-0,9430-0,9380. Итого 15 сделок.
Теперь, нехитрым математическим сложением, мы высчитываем сколько же получено убытка в пунктах.
Паровоз № раз 800+750+700+650+600+550+500+450+400+350+300+250+200+150+100+50+0
Паровоз № два 700+650+600+550+500+450+400+350+300+250+200+150+100+50+0
Теперь складываем паровоз №1 с паровозом №2 и получаем общий итог
в минус 12050 пунктов.
Так расскажите Курс, какой ММ должен быть чтобы держать такие просадки? Это не просадки Курс, это космос.
Теперь же немного приоткрою нашу переписку с Курсом.
Мы висим на 97-ой фигуре, я пишу ему следующее:
Что там говорит СМЕ по поводу Ауди) Как долго то ещё падать будем) Уже не до 0,9600 случайно)
Ответ Курса:
Добрый день! После сильного падения обязательно будет хороший подъем. По СМЕ в ближайшее время должен начаться коррекционный подъем
Естественно я немного ему поверил, человек же работает с волшебным СМЕ, но гложет ведь меня что-то
Коррекционный значит. Можем и не закрыть по тейку открытые ордера, можем не достать коррекцией таких высот. В общем наблюдаем дальше.
Ответ Курса на моё беспокойство:
Все будет в порядке. Мы практически на дне фьючерсного контракта, а это очень серьезно. При правильном ММ бояться нечего.
Это переписка от 15 мая.
На 22 мая мы уже были на 96-й фигуре. Дно у Курса оказалось как минимум двойное, а может даже и тройное. О чём я и захотел с ним поделиться, заодно было желание уточнить у него, где же у него очередное дно
Так где же дно Курс?)) Два паровоза по ауди, каждый по 5 фигур просадки. Это уже не в порядке.
Но вопрос оказался слишком провокационным, так ведь Курс? А раз так, то можно игнорировать его. Ведь он очень неудобен.
В итоге мне пришлось его вылавливать в чате. Свидетелем той беседы был Бишоп. Произошло это 29 мая. После обеда кажется. Кому интересно тот может поискать в архиве чата. Там был задан вопрос ему напрямую, чтобы он ответил при всех, а не как в переписке отмалчивался и игнорировал. Там было сказано, что всё падение прекратилось, и теперь ждём взрывной подъём до 1,0000. Было ведь это Курс? Было. На что я ответил, что мы увидим Ауди на 94-ой фигуре. Немного не угадал я. Мы уже на 93-й.
Я общаюсь и с другими подписчиками. Так вот тем, кто не попал ещё на сигналы провальные по Ауди, он сказал, что во всём виноват Центробанк, и пара не «слушается» СМЕ. И из-за этого он не будет давать сигналы по Ауди. И будет работать только с Евой и Фунтиком. Отмаза конечно железная. У него рабочая ТС, вы не подумайте, просто это мы неправильно рассчитали ММ с минус более 12000 пунктов. Да и что-то центробанк Австралии там мутит. А в целом у Курса всё работает.
Курс, а что делать, если перестанет слушаться Ева и Фунтик СМЕ, и опять по вашим словам будет виноват Центробанк? Кого винить, их, или вашу ТС?
И наверно последняя ремарка по всей этой истории. Я сделал вывод, что сам Курс по этой торговой системе не работает.
Почему я сделал этот вывод?
Курс:
Хотел узнать какие сделки у вас сейчас в рынке?
Это было от 10 мая его письмецо ко мне.
То есть он сделки свои не ведёт. А значит и не торгует по ним, раз не знает какие сделки открыты у меня, хотя я пользуюсь сигналами, которыми он сам должен пользоваться тоже.
В общем, уважаемые читатели, вы подписывайтесь на его сигналы, ТС у него рабочая. Это просто я дурак, не рассчитал в своём ММ падение 8 с копейками фигур, ещё центробанк там виноват немного.
Со всем уважением к вам, Marduk
P.S. Ах да, Курс, больше мне сигналы ваши можете не высылать. Я больше не голодный
Комментарии (26)
24 SerOv Сообщений: 859 - Сергей
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
24 SerOv Сообщений: 859 - Сергей
11 Gospod Сообщений: 97
16 Walerii Сообщений: 456 - Валерий
А вы говорите не шарит
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
Странно что Вы согласились платить деньги за непроверенное, тем более глядя на «обиды» (очень уж ему хотелось побольше рейтинга видимо).
Я считаю что ни один человек не будет брать деньги за реально работающие сигналы, хотя бы потому что они и так уже работают, а значит приносят прибыль и самому аналитику. Платные же сигналы сами по себе подразумевают то, что аналитик не может на них заработать самостоятельно и потому хочет взять деньги хоть за что-то.
9 Camomile Сообщений: 128
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
Тем более «вмиды, переписки...» вы «разоблачаете» его, как будто он лохотрон затеял, а он лишь виноват в своей категорчности и самоуверенности. Рынок по определению подразумевает работу «на свой страх и риск» и несет в себе повышенные риски. Сколько слившихся сигнальщиков, паммов? Да большинство!
Поэтому на самом деле ваша позиция разоблачителя со всеми ставками, паролями и явками на самом деле не очень профессиональна. Это рынок. Достаточно было своего отзыва об участии.
12 BetMaster Сообщений: 433
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
Мне не нужен был ваш ответ.
Своим ответом вы лишь подтвердили заказ. Это ваше дело. И остальные надеюсь тоже сделают вывод.
12 BetMaster Сообщений: 433
Поспешу на всякий случай вставить для тех, кто будет вдруг читать — речь НЕ о редакции OpenTraders. Наша редакция ничего не заказывала
46 Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
И еще вопрос… зачем Вы «тестировали» на реальных деньгах? Почему не на демо-счете?
9 Camomile Сообщений: 128
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
Но скрины с демо и с реального счета не отличаются. Моя не понимать…
9 Camomile Сообщений: 128
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
9 Camomile Сообщений: 128
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
22 NIKITa1 Сообщений: 2732
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
11 Gospod Сообщений: 97
2 Observer Сообщений: 17 - Observer
4 Marduk Автор Сообщений: 54 - Анатолий
С чего ты взял?
Хотя вопрос риторический. Все знают, что тебе просто удобно так думать.
46 Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
да не вже?! это ж откуда вы такую информацию-то взяли?
у блогплатформы есть лицо и его репутация — репутация ресурса. офигеть — не встать!
вот и не стоило.
15 Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий